바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.39 No.2
Citation Share

웹 기반 데이터베이스의 품질평가 기준 개발에 관한 연구

Study on the Development of the Quality Evaluation Standard of Web-Based Databases

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2005, v.39 no.2, pp.211-235
홍현진 (전남대학교)
홍현진. (2005). 웹 기반 데이터베이스의 품질평가 기준 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(2), 211-235.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 웹 기반 데이터베이스 품질에 대한 종합적인 평가모형을 설계하고, 평가지표들의 중요성에 대한 인지도를 비교, 분석하였다. 본 연구에서 개발된 웹 기반 데이터베이스 평가기준은 크게 데이터영역, 서비스영역, 효과성영역 등 3개 영역의 총 19개 평가지표, 45개 평가요소로 구성되어 있다. 데이터베이스 전문가들과 일반 이용자들을 대상으로 웹 데이터베이스 평가요인의 중요도 인식치를 설문 조사 하였는데, 분석된 결과는 데이터베이스 평가에 대한 추후의 보다 심도 있는 연구를 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

keywords
Web-based Database, Database Quality, Quality Evaluation, Evaluation Model, Web-based Database, Database Quality, Quality Evaluation, Evaluation Model, 웹 기반 데이터베이스, 데이터베이스 품질, 품질 평가, 평가 모형

Abstract

The purpose of this study was to design an extensive evaluation model for the quality of web-based database and to make a comparative analysis of people's awareness of the importance of assessment indices. The evaluation standard developed in this study was constituted by 19 indices and 45 elements in three different areas, including data, service and effectiveness. And a survey was conducted on database experts and nonprofessional users to find out their awareness of the importance of web-based database evaluation elements, and the findings of the study might contribute to laying the foundation for expediting more in-depth research efforts in the future.

keywords
Web-based Database, Database Quality, Quality Evaluation, Evaluation Model, Web-based Database, Database Quality, Quality Evaluation, Evaluation Model, 웹 기반 데이터베이스, 데이터베이스 품질, 품질 평가, 평가 모형

참고문헌

1.

(2004.) 의학 분야 Web DB의 품질평가 PubMed와 Embase를 대상으로. ,

2.

(^2002.) 과학기술분야 해외 온라인 데이터베이스 평가 연구.,

3.

(1996.) 문헌정보학과 WWW 웹페이지의 필요성과 준비에 관한 연구. ,

4.

(1997) 전자도서관의 WWW 데이터 평가기준에 대한 연구. ,

5.

(1998.) 도서관 웹페이지 제작에 관한 연구 인터페이스와 정보자료구성을 중심으로. ,

6.

(2001.) 과학기술분야 데이터베이스의 품질향상을 위한 품질평가 연구. ,

7.

(2002.) 공동목록 DB의 품질평가와 품질관리 KERIS의 종합목록 DB를 중심으로. ,

8.

(2000.) 데이터베이스 품질평가 항목. , 한국데이터베이스진흥센터.

9.

(2004.) 2004 데이터베이스 백서., 서울 한국데이터베이스진흥센터.

10.

(1) De- velopment of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction,

11.

(2002.) Library selection criteria for WWW resources.,

12.

(1999) Interactivity as a measure of advertising effectiveness,

13.

(2004) Content management strategy for a college library web site,

14.

perceived ease of use and user ac- ceptance of information tech- nology,

15.

the quest for the dependent variable,

16.

(j.1998) The good, the bad and the useless: evaluating internet re- sources",

17.

(1) The notion of data and its quality dimentions,

18.

and the usefulness of information systems,

19.

(1997) The scout report for business & economics,

20.

a review of research,

21.

University of Albany Library. [cited 2004. 10. 20].,

22.

([cited2004.10.20].) Quality criteria for evaluating information resources and services available from federal web,

23.

Louis A. 2001. Building Sustainable Collections of Free Third- Party Web Resources. Washington Council on Library and Information Resources.,

24.

(l.1990) Journal of MIS,

25.

([cited2004.10.5].) Secrets of successful web sites,

26.

([cited2004.10.25].) a report on a study tour,

27.

([cited2004.10.10].) Evaluating quality on the net,

28.

(2004) The gulliver online database evaluation tool,

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책