바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

연구중심대학의 도서관 지원과 연구경쟁력에 관한 연구

Comparative Analysis on Current Status of Research University Libraries between Korea and the United States

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2005, v.39 no.4, pp.25-44
한혜영 (한국교육학술정보원)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

지식기반사회에서 대학의 연구기능 강화에 대한 필요성이 증대됨에 따라 연구중심대학 육성에 대한 관심이 높으나, 국내의 경우는 연구중심대학을 구분하는 객관적이고 구체적인 기준이 마련되어 있지 않으며 또한 연구중심대학의 핵심 지원체계로서 도서관에 대한 역할도 정립되어 있지 않은 상태이다. 본 연구에서는 세계 국가 경쟁력 1순위인 미국의 연구중심대학 선정 기준을 만족하는 국내 연구중심대학을 선별하고 한국과 미국 연구중심대학의 전반적인 현황 및 이들 대학도서관의 세부적인 현황을 비교분석하였다. 연구중심대학 도서관이 갖추어야 할 각종 예산, 인원, 그리고 정보자원에 관하여 국내 대학의 현황을 파악하고 추후 연구중심대학으로서 연구경쟁력을 제고할 수 있는 지원체계 구축에 필요한 기초 자료를 제공하고자 하였다. 아울러 대학도서관에 대한 각종 투자가 궁극적으로 대학의 연구경쟁력을 제고한다는 점을 입증하기 위한 도서관 투자와 연구논문발표 실적과의 상관관계를 분석하였다. 연구중심대학 도서관으로서의 우리나라 현황을 분석한 본 연구 결과가 향후 국제적인 연구경쟁력 확보를 위한 대학도서관의 역할 정립 및 육성에 대한 필요성을 인지하는 계기가 되기 바란다.

keywords
Research University Library, Research University, Research Competitiveness, 연구중심대학 도서관, 연구중심대학, 연구경쟁력, Research University Library, Research University, Research Competitiveness

Abstract

Research is one of main roles of university and its importance has been emphasized gradually since a few decades ago. Yet, the objective and concrete criterion for the definition of the research university is not available in Korea. Accordingly, the role of the research university library is not established as a key system for research university. In this study the criterion for the United States research university is applied to domestic universities, thereby current status of research universities and their libraries between the United States and Korea is analyzed comparatively. Fundamental data including budget, employees and information resources for pursuing high research competitiveness necessary for the research university library are provided based on comparative analysis of 98 research university libraries in the United States and 38 domestic research university libraries. Correlation analysis data between library investment and research publication are also provided. Finally this study can be used, hopefully, as a milestone for the establishing strategy of domestic research university libraries.

keywords
Research University Library, Research University, Research Competitiveness, 연구중심대학 도서관, 연구중심대학, 연구경쟁력, Research University Library, Research University, Research Competitiveness

참고문헌

1.

(2002.) 세계 수준의 연구중심대학 육성 및 성과관리 방향, . 교육인적자원부.

2.

(2000) 세계적 수준 10개 연구중심대학의 교육지표와 연구진흥 전략에 관한 연구, . 교육인적자원부.

3.

(2003) 대학의 연구능력 확충을 위한 연구지원체계의 혁신 ., 과학기술정책연구원.

4.

(1998.) “연구중심대학, 이렇게 하자.” , 서울: 연세대학교 교육연구소

5.

(2000.) “연구중심대학의 효과적 육성방안, 과학기술정책연구원.

6.

(2001) 한중일 3국의 연구중심대학 육성정책 ., 과학기술정책연구원.

7.

(2005.) 재정경제부 경제정책국 경제분석과. OECD 통계연보,

8.

(2004.) 고등교육기관 현황,

9.

(2004.) 한국도서관통계 2004,

10.

(2004) 한국 연구자의 2003년도 SCI인용지수분석, 교육인적자원부.

11.

(//ed.sjtu.cn/rank/2004/statistics.htm) Academic Ranking of World Universities. 상하이교통대학 고등교육연구소. cited on 2005.5.6,

12.

Association of Research Libraries 2004a. “Principles and Procedures of Mem- bership in the Association of Research Libraries. cited on 2005.3.14,

13.

Association of Research Libraries cited on 2005.3.22,

14.

Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. “Carnegie Classification of Institutions of Higher Education. cited on 2005.3.14,

15.

cited on 2005.5.6, The Times. 2004. “World University Ran- kings.

한국문헌정보학회지