바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

사서의 직업사회화 영향요인

An Ethnographic Study of Factors Contributing to the Occupational Socialization of Librarians

한국문헌정보학회지 / 한국문헌정보학회지, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2009, v.43 no.4, pp.381-430
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.4.381
김갑선 (대진대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 사서의 직업사회화에 관한 총체적인 행위이론을 도출하기 위한 질적 다방법연구의 한 접근으로, 문화기술연구법을 적용하여 사서의 직업 사회화에 영향을 미치는 요인이 무엇인가를 밝히고 그 이해를 도모하고자 하는 연구이다. 본 연구의 정보제보자는 학부에서 문헌정보학(도서관학)을 전공하고, 현재 서울과 경기지역의 공공, 대학, 학교, 전문도서관에서 5년 이상의 정규직 경험을 가지고 있는 16명의 현직 사서 및 사서교사들이다. 자료수집은 개별적으로 3회의 개방적 및 반구조적인 심층면담 및 1회의 부분적 참여관찰을 하였다. 분석 결과 사서직의 직업사회화의 영향요인으로 ‘대학의 전공교육’, ‘사회적 변화’, ‘업무’, ‘인간관계’, ‘이용자’, ‘도서관 조직풍토’, ‘사회적 인식’, ‘전문성 향상 노력’이 도출되었다. 또한 이들 요인을 통합하는 문화적 주제는 ‘사서직에 대해 몰인식(沒認識)하는 현실을 인내하면서 현직 유지하기’로 나타났다. 이 ‘인내하기’는 제보자들이 학교에서 배우고 실무에서 재인식한 사서직의 가치와 사회적으로 통용되고 인식되는 가치와의 격차에서 발생하는 구체적인 불이익, 몰인식, 피해의식에 대한 사회화 대응전략이기도 하다.

keywords
사서, 사서직, 사서 사회화, 직업정체성, 직업사회화, 질적 연구, 문화기술 연구, Librarian, Librarianship, Librarian Socialization, Professional Identity, Occupational Socialization, Qualitative Research, Ethnographic Study, Librarian, Librarianship, Librarian Socialization, Professional Identity, Occupational Socialization, Qualitative Research, Ethnographic Study

Abstract

Using Spradley's ethnographic method, the study was designed to describe and understand the factors contributing to the occupational socialization of librarians. Three in-depth interviews and one observation were conducted with each of the sixteen participants who have practiced for longer than 5 years in libraries and were selected by theoretical sampling. Eight factors emerged from the data: education in universities, social changes, work, human relationships, users, the library organizational climate, social perception, and striving to enhance the professional. 'Overcoming a lack of understanding about the profession’ was the cultural theme for describing and integrating the factors contributing to the occupational socialization of librarians.

keywords
사서, 사서직, 사서 사회화, 직업정체성, 직업사회화, 질적 연구, 문화기술 연구, Librarian, Librarianship, Librarian Socialization, Professional Identity, Occupational Socialization, Qualitative Research, Ethnographic Study, Librarian, Librarianship, Librarian Socialization, Professional Identity, Occupational Socialization, Qualitative Research, Ethnographic Study

참고문헌

1.

강미혜. 1999. 주제전문사서직의 일반전공교육에 관한 비교연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 33(1):129-144.

2.

권은경. 2007. 사서교사의 전문성이 학교도서관 활성화에 미치는 영향. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ,38(3): 247-276.

3.

구본영. 2002. 문헌정보학 전문직의 정체성과 미래의 전망. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 36(3): 93-113.

4.

김갑선. 2008. 사서의 직업사회화 경험: 현상학적 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 42(2): 327-370.

5.

김기영. 2008. 전문직으로서의 사서직 논의를 위한 이론적 접근. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 42(1):313-333.

6.

김병주. 1989. 사서교사의 역할에 대한 인식 연구. ꡔ圖書館學ꡕ, 17: 229-259.

7.

김성수. 1996. 사립대학 도서관의 직제현황에 관한 연구. ꡔ도서관논집ꡕ, 24: 21-44.

8.

김성준. 2009. 사서교사의 전문성 인식에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 40(3): 249-270.

9.

김성준, 서진원. 2008. 우리나라 사서교사 양성현황과 수급문제에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 39(3): 161-26.

10.

김세훈, 정진수, 이종권. 2004. 도서관 전문성 강화 방안: 사서 전문성을 중심으로. 서울: 한국문화관광정책연구원.

11.

김용근. 2002. 한국 사서직의 전문성에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 33(4): 283-306.

12.

김용근. 2005. 한국 사서직에 대하여. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(1): 1-20.

13.

김종성. 2005. 사서교사의 직무적응 저해요인과 극복방안에 관한 문화기술적 연구: 대구경북 지역을 중심으로. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(1): 237-268.

14.

김포옥. 1998. 한국 공공도서관장의 전문직 의식과 그 영향요인. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 28: 1-38.

15.

김포옥. 2001. 한국 공공도서관장의 사회적 배경 및 사회화과정의 관찰. ꡔ한국비블리아학회지ꡕ,12(1): 171-190.

16.

남영준, 허운순. 2005. 주제전문사서 양성을 위한 문헌정보학 교과과정 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(3): 39-26.

17.

노옥순. 1995. 정리사서의 역할변화와 업무재편에 관한 연구 ꡔ한국정보관리학회ꡕ, 12(2): 63-83.

18.

노정순. 2008. 사서의 직무만족도에 관한 메타분석 연구. ꡔ한국정보관리학회지ꡕ, 25(3): 273-293.

19.

류인석. 997. 대학도서관 사서직의 직무만족에 관한 연구: 전북지역 4년제 대학도서관을 중심으로.ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 31(2): 7-33.

20.

박인웅. 1997. 한국 사서직의 전문직화에 연구. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 25: 207-223.

21.

박인웅. 2000. 도서관장의 전략적 리더십 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 31(4): 341-354.

22.

박준식, 박은정. 1996. 대학도서관 참고사서를 위한 계속교육. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 25: 569-598.

23.

손연옥. 1996. 도서관업무와 전문사서간의 윤리적 문제에 관한 이론적 고찰. ꡔ圖書館學論集ꡕ,24: 485-517.

24.

손정표, 김정렬. 1996. 대학도서관 사서직원의 동기유발수준에 관한 조사연구. ꡔ圖書館學論集ꡕ,25: 339-375.

25.

송승섭. 2000. 대학도서관의 정보기술 도입이 사서의 직무만족에 미치는 영향. ꡔ한국정보관리학회지ꡕ, 17(3): 125-146.

26.

신경림 외. 2003. ꡔ질적연구 용어사전ꡕ. 서울: 현문사.

27.

신경림 외. 2004. ꡔ질적 연구 방법론ꡕ. 서울: 이화여자대학교 출판부.

28.

심효정. 2006. 공공도서관 사서들의 조직몰입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 40(4): 307-331.

29.

엄영애. 1989. Library Eduaction in Japan, The Republic of Korea and Taiwan: A comparative Study (1). ꡔ圖書館學ꡕ, 17: 203-227.

30.

엄영애. 1997. 미국, 영국, 한국 사서직 교육의 비교. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 27: 1-26.

31.

엄영애. 2004. 사서직의 전문직 요건과 수행업무에 대한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 38(3):159-175.

32.

오동근, 여지숙, 임영규. 2007. 도서관 근무환경과 근무조건이 직원의 직무만족도에 미치는 영향.ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 38(2): 203-221.

33.

유길호. 1998. 대학도서관 사서들의 직무만족도와 인지양식과의 관계. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ,32(2): 77-96.

34.

유길호. 1999. 대학도서관 사서들의 인구적 특성과 성격유형 및 인지양식이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 33(1): 49-65.

35.

유길호, 박정숙. 2002. 상사의 리더쉽 유형이 대학도서관 사서들의 직무만족에 미치는 영향. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 33(4): 125-147.

36.

유길호, 한계문. 2001. 사서들의 조직몰입에 미치는 영향요인 분석: 부산지역 공공도서관을 중심으로. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 32(1): 1-17.

37.

유길호, 한계문. 2005. 공공도서관의 리더쉽유형이 사서의 스트레스 증세에 미치는 영향: 부산지역공동도서관을 중심으로. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(3): 1-20.

38.

윤영. 1997. 공공도서관 조직 구성원의 갈등 수준에 관한 조사 연구. ꡔ圖書館學ꡕ, 14(20): 7-45.

39.

윤영, 이무진. 1999. 우리나라 사립 대학도서관사서의 개인간 갈등에 영향을미치는 요인 연구.ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 33(2): 23-43.

40.

윤혜영. 2000. 대학도서관 조직문화에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 34(4): 97-121.

41.

윤희윤. 2005a. 영미 및 한국의 사서직제 분석과 시사점. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(2): 121-140.

42.

윤희윤. 2005b. 한국 사서직제 개선방안에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 39(3): 45-73.

43.

이경민. 2008. 디지털 환경에서 사서의 정체성에 관한 연구. ꡔ한국비블리아학회지ꡕ, 19(1): 157-174.

44.

이두이, 구연배. 2008. 전문대학도서관 사서의 성격유형과 직무만족도에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 39(3): 119-17.

45.

이무진, 남태우. 2009. 대학도서관의 갈등해소 방안에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ,43(3): 107-145.

46.

이명규. 2002. 지방자치와 사서직공무원 연수. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 36(3): 311-330.

47.

이소연. 2000. 대학도서관 조직문화에 대한 질적 연구: 새천년 도서관 사례를 중심으로. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 34(4): 123-142.

48.

이숙희. 2005. 대학사서의 교수지위에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 39(1): 81-103.

49.

이순자.1992. 정보관리와 전문직 윤리. ꡔ圖書館學ꡕ, 22: 1-27.

50.

이연옥. 2005. 어린이사서의 역할과 전문성 개발방안에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ,36(3): 233-256.

51.

이용훈. 2002. 사서의 전문성 강화 방안. 도서관 , 57(1): 17-39.

52.

이은철, 김갑선. 2002. 사서직의 직업이미지에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 36(3): 25-47.

53.

이은철, 김갑선. 2005. 대학도서관 사서의연구활용 장애. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 38(1): 77-91.

54.

이은철, 심효정. 2006. 직무요인이 공공도서관 사서들의 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구.ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 37(4): 419-442.

55.

이제환. 1998. 추락하는 ‘대학의 심장’, 흔들리는 사서의 정체성. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 28: 505-525.

56.

이제환. 2003. 전문직 이론을 통해 본 사서직의 전문성. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 37(2): 57-87.

57.

이제환, 등저.2005. 문헌정보학 교육에 관한 현장사서의 평가와 요구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ,39(4): 45-69.

58.

이철찬. 2008. 대학도서관 사서의 멘토링에 관한 연구: P대학교 도서관을 중심으로. ꡔ한국비블리아학회지ꡕ, 19(2): 187-198.

59.

임동빈. 1996. 공공도서관 이용자들의 사서인식도에 관한 연구. ꡔ圖書館學論集ꡕ, 24: 275-300.

60.

임동빈. 2001. 사서직의 전문성 제고를 위한 계속교육발전방안에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ,35(4): 51-77.

61.

장덕현, 이연옥, 윤진. 2003. 공공도서관장의 역할과 일상적 직무에 대한 질적연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 34(4): 253-270.

62.

장혜란. 1997. 문헌정보전문직을 위한 계속교육에 관한 연구: 현황과 요구분석. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 31(1): 7-28.

63.

장혜란, 홍현진, 노영희, 오의경. 2008a. 계속프로그램 개발을 위한 대학도서관 사서의 수용 분석 연구. ꡔ한국정보관리학회지ꡕ, 25(3): 177-207.

64.

장혜란, 홍현진, 노영희, 오의경. 2008b. 대학도서관 사서를 위한 전문 계속교육과정 개발에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 42(3): 133-168.

65.

정연경. 1997. 대학도서관 목록사서의 역할 및 자격 요건에 관한 연구. ꡔ한국정보관리학회지ꡕ, 14(2): 143-163.

66.

정현욱, 강혜영. 2007. 도서관사서의 역할지향(Role Orientation)에 관한 Q연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 38(2): 13-30.

67.

조찬식. 1996. 우리나라 사서직의 역사적 발전: 1961년에서 1979년까지. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ,30(3): 67-84.

68.

최병우. 최정희. 김형기. 2008. 경력결정요인과 성격유형의 조절효과에 관한 연구. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ.39(3): 27-19.

69.

최은주. 1991. 한국 여성사서의 직업성향 및 직력유형에 관한 연구. 박사학위논문. 연세대학교대학원.

70.

최은주. 1991. 한국여성사서의 직력유형에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. ꡔ圖書館學ꡕ, 21:103-140.

71.

한윤옥. 2001. 전문직으로서의 사서교사에 대한 사회문화적 전망에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 35(3): 211-234.

72.

홍명자. 2002.정보전문가의 직무에서의 과오행위. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 33(1): 179-207.

73.

Agada, John. 1994. “The librarian personality and professional socialization: A longitudinal study of library school student in Nigeria." Journal of Educational for Library and Information Science, 35(2): 83-97.

74.

Bloch, U. and T. Bloch. “Occupational perceptions of librarians by high school students." Library Quarterly, 51(3): 292-300.

75.

Carmichael, James V. Jr. 1992. “The male librarian and the feminie image: A survey of stereotype, status, and gender perceptions." Journal of Library and Information Science Research, 14: 411-446.

76.

Coffey, Amanda, & Atkinson, Paul. 1994. Occupational Socialization and Working Lives. Aldershot, Hampshire: Avebury.

77.

Dickinson, Thad E. 2002. “Looking at the male librarian stereotype." Reference Librarian, 78: 97-109.

78.

Fagan, Jody. 2002. “Students' perceptions of academic librarians." Reference Librarian, 78: 131-147.

79.

Giorgi, A. 1970. Psychology as a Human Science. New York: Harper & Row.

80.

Gorman, G. E., & Clayton, Peter. 2005. Qualitative Research for the Information Professional. 2nd ed. London: Facet Publishing.

81.

Harris, Roma M., & Suechan, Christina. 1988. “Cataloging and reference, circulation and shelving: Public library users and university student's perceptions of librarianship." Journal of Library and Information Science Research, 10: 95-107.

82.

Hernon, Peter, & Pastine, Maureen. 1977. “Student perceptions of academic librarians." College and Research libraries, 38: 129-139.

83.

Highsmith, Doug. 2002. “The long, strange trip of Barbara Gordon: Images of librarians in comic books." Reference Librarian, 78: 61-83.

84.

Johnson, Timothy J. “Making it to the major leagues: Career movement between library and archival professions and from small college to large university libraries." Library Trends, 50(4): 614-630.

85.

Kapseon, Kim. 2005. “Perceived barriers to research utilization by korean university librarians." Journal of Academic Librarianship, 31(5): 438-448.

86.

Lechner, Judith V. 2005. The Career Choice of Academic Librarians: A Study of Motivational Factors and Demographics. Ph.D. diss., dissertation. Auburn University. [online]. [cited 2006.4.11]. <Available from PQDT>.

87.

Leckie, Gloria, & Jim Brett. 1997. “Job satisfaction of canadian university librarians: A national survey." College & Research Libraries, 58 (1): 31-47.

88.

Lincoln, Yvonna S., & Guba, Egon G. 1985. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, Calif. : Sage Publications, 289-331.

89.

Love, Johnnieque B. 2002. “The enhanced and changing role of the specialist librarian: Survey of education librarians." Reference Librarian, 78: 149-165.

90.

Matthews, Catherine J. 2002. “Becoming a chief librarian: An analysis of transition stages in academic library leadership." Library Trends, 50(4): 578-602.

91.

Morrisey, Locke J., & Donald O. Case. 1988. “There goes my image: The perception of male librarians by colleague, student, and self." College & Research Libraries, 5: 453-466.

92.

O'Brien, John J. 1990. The Pursuit of Professional Identity for Librarianship within American Higher Education: A Study of Educational Programs and Work Requirements in Socialization for Academic Identity in the 1980s. Ph.D. diss., Saint Louis University. [online]. [cited 2006.4.11]. <Available from PQDT>.

93.

Posner, Beth. 2002. “Know-it-all-librarians." Reference Librarian, 78: 111-129.

94.

Scherdin, Mary Jane. 1992. “Breaking down the stereotype: An update of the vocational interests of library/information professionals." Library and Information Science Research. 14: 183-202.

95.

Schuman, Patricia Glass.1990. “The image of librarians: Substance or shadow?" Journal of Academic Librarianship, 16(2): 86-89.

96.

Slater, Margaret. 1981. “The occupational image: Poor focusing?." Library Review, 30: 153- 161.

97.

Spradley, James P. 1979. The ethnographic interview. New York: Wadsworth Pub Co.

98.

Williamson, Jeanine. 2002. Jungian/ Myers-Briggs Personality type of librarians in films. Reference Librarian, 78: 47-59.

99.

Williamson, Jeanine M., Anne E. Pemberton, & John W. Lounsbury. 2005. “An investigation of career and job satisfaction in relation to personality traits of information professionals." Library Quarterly, 75(2): 122-141.

100.

Yontz, Elaine. 2002. “Librarian in childrens literature." Reference Librarian, 78: 85-96.

101.

Zemon, Candy. 2002. “Midlife career choices: How are they different from other career choices?." Library Trends, 50(4): 665-672.

한국문헌정보학회지