바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

중·장년층의 인구통계학적 특성에 따른 모바일 정보이용행태 분석

An Analysis of the Middle-aged Adults’ Mobile Information Behavior Focused on their Demographic Characteristics

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2015, v.49 no.2, pp.335-353
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.2.335
김희섭 (경북대학교)
이미숙 (경북대학교)
서지웅 (경북대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 우리나라 중․장년층의 인구통계학적 특성에 따른 모바일 정보이용행태를 분석하는데 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 대도시, 중소도시 및 읍․면 단위에 거주하고 있는 50세 이상 64세 이하인 중․장년들을 연구대상으로 하였으며, 자체 개발한 설문지를 이용하였고, 온라인과 오프라인 설문조사를 병행하여 데이터를 수집하였다. 인구통계학적 특성으로는 성별, 학력, 소득수준, 거주지역, 건강상태, 직업유무를 채택하였고, 모바일 정보이용행태로는 크게 모바일 정보콘텐츠 활용, 모바일 이용시간, 모바일 이용수준, 지속적인 모바일 이용 및 재이용 여부, 모바일의 유용성을 측정하였다. 수집된 데이터 중 191개의 유효한 데이터는 SPSS Ver. 21를 사용하여 분석하였다. 분석결과 우리나라 중․장년층은 그들의 학력수준에 따라 모바일 이용시간과 이용수준에는 차이를 보이지 않았지만, 모바일 정보콘텐츠 활용에서는 차이를 보였다. 이들의 소득수준에 따라 모바일 이용시간과 이용수준에는 차이가 없었으나 ‘뉴스’ 모바일 정보콘텐츠의 활용에서는 차이를 보였다. 직업유무에 따라 ‘복지’, ‘뉴스’, ‘경제’, ‘여가’ 정보콘텐츠 활용에서 차이를 보였다. 한편 이들은 성별, 거주지역 그리고 건강상태에 따른 모바일 정보이용행태에서는 차이가 없는 것으로 나타났다.

keywords
중․장년층, 모바일 정보이용행태, 인구통계학적 차이분석, Middle-aged Adults, Mobile Information Behavior, Demographic Differences

Abstract

The purpose of this study is to analyze the middle-aged adults’ mobile information behavior focused on their demographic characteristics. To achieve the aim of this study data were collected from 50 to 64 years old middle-aged adults who live in different size of cities and towns in Korea using self-designed questionnaire through online and offline survey. Gender, academic background, income level, size of residential zone, physical condition, and occupation were adopted as demographic characteristics, and type of mobile contents use, hour of mobile use, ability of mobile use, persistency of mobile use, and usability of mobile were used as the mobile information behavior in this study. Total of 191 valid data were analysed using SPSS Ver. 21. The results of this empirical study revealed that there exist a significant difference between some of their demographical characteristics (e.g., academic backgrounds, income level, and occupation) and mobile information behaviors particularly in their contents use.

keywords
중․장년층, 모바일 정보이용행태, 인구통계학적 차이분석, Middle-aged Adults, Mobile Information Behavior, Demographic Differences

참고문헌

1.

강월석, 김명숙, 고재욱. 2013. 스마트폰 정보 활용과 이용성과가 노인의 삶의 만족도에 미치는영향. 한국노년학, 33(1), 199-214.

2.

김성은, 이지연. 2013. 청소년의 가상 정보 공간에서의 정보 이용 행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(4), 155-173.

3.

김성진. 2013. 대학도서관 모바일 서비스 이용자의 요구와 이용 분석 연구. 한국비블리아학회지, 24(2), 205-230.

4.

김재생. 2013. 모바일 컨버전스 및 모바일 커머스. 한국콘텐츠학회지, 11(1), 27-34.

5.

김재훈, 김형철. 2009. 모바일 기기를 위한 정보검색 시스템. 한국마린엔지니어링학회지, 33(4), 569-577.

6.

김희섭, 김판수, 이미숙. 2014. 고령층의 인터넷 활용 및 장애 요인 분석. 한국문헌정보학회지, 36(2), 289-305.

7.

김희섭, 이미숙, 강보라. 2014. 대학생층과 비교를 통한 고령층의 모바일기반 정보행위 분석. 한국도서관․정보학회지, 45(1), 249-270.

8.

노용환. 2009. 정보속으로: 특집: 정보격차: 고령화 사회의 정보격차 문제. 지역정보화, 56, 12.

9.

노용환, 김정언, 김원중. 2009. 컴퓨터와 인터넷 채택 및 이용의 결정요인 분석: 고령화와 정보격차에 대한 시사점. e-비즈니스연구, 10(4), 319-350.

10.

손정우, 한용진, 송현제, 박성배, 이상조. 2013. 모바일 사용자의 개인 및 소셜 정보 추정. 정보처리학회논문지, 2(9), 603-614.

11.

안라희, 이범준. 2002. 정보환경의 변화에 따른 점자도서관 서비스에 관한 연구. 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 9, 209-214.

12.

오세나, 이지연. 2012. 스마트폰 이용자들의 정보탐색행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(1), 191-209.

13.

은퇴 앞둔 베이비붐 세대 일자리에 초점, 불안감 막기엔. 2014. 한국일보. 9월 24일.

14.

은퇴하고 싶어도 돈 없어서 계속 일한다. 2015. 한국일보: the Korea Times. 3월 11일.

15.

이원태, 황용석, 이현주, 박남수, 오주현. 2011. 디지털 컨버전스 환경에서 정보격차 해소 및 미디어리터러시 제고방안 연구. 정보통신정책연구원.

16.

장보성, 남영준. 2014. 도서관 모바일 애플리케이션 접근성 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 48(2), 25-44.

17.

정영금, 윤소영. 2014. 베이비부머 세대의 여가활동 특성과 여가경제에 미치는 영향. 한국가족자원경영학회지, 18(3), 61-77.

18.

정종기. 2011. 스마트폰 애플리케이션을 활용한 국내외 대학도서관의 모바일 서비스에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 22(1), 171-191.

19.

통계청. 2013. 2013 고령자 통계. [online] [cited 2015. 3. 7.] <http://kostat.go.kr/>

20.

한국 갤럽 홈페이지. [online] [cited 2015. 3. 6.]<http://www.fnnews.-com/news/201408271405499203>

21.

한국정보화진흥원. 2009. 고령층의 정보문화 활성화방안: 사회참여활동을 중심으로. 서울: 행정자치부, 2009-02.

22.

Dinet, J., Chevalier, A., and Tricot, A. 2012. Information search activity: An overview.Revue europeenne de psychologie appliquee, 62(2), 49-62.

23.

Eurostat. [online] [cited 2015. 2. 2.]<http://appsso.eurosta-t.ec.europa.eu/nui/submitViewTa-bleAction.do;jsessionid=Lzu69B ScwQcgfm7r7mKu1Fs5-0E3_YREDLlGYUpCCu27SU4v4hyJ!-152107322>

24.

Flurry. [online] [cited 2015. 1. 22.] <http://www.flurry.com/blog/flurry-insights>

25.

Karen, C. et al. 2007. Mobile information access: A study of emerging search behavior on the mobile Internet. ACM Transactions on the Web (TWEB), 1(1), article no. 4.

26.

McKenzie, P. J. 2003. A model of information practices in accounts of everyday-life information seeking. Journal of Documentation, 59(1), 19-40.

27.

Moretz, J., and Surti, C. 2014. Mobile Convergence and Entrepreneurial Opportunities for Innovative Products and Services." Technology Innovation Management Review, 4(6), 14.

28.

Muller, H., Gove, J. L., and Webb, J. S. 2012. Understanding tablet use: a multi-method exploration. Proceedings of the 14th Conference on Human-Computer Interaction with Mobile Devices and Services, 1-10.

29.

Nylander, S., Lundquist, T., and Brannstrom, A. 2009. At home and with computer access:why and where people use cell phones to access the internet. Proceedings of the 27th International Conference on Human Factors in Computing Systems, 1639-1642.

30.

Ray, P. 2014. Mobile Market Research, 2014." International journal of market research, 56(6), 705-707.

31.

Savolainen, R. 1995. Everyday life information seeking: Approaching information seeking in the context of way of life." Library & Information Science Research, 17(3), 259-294.

32.

WHO. 2002. Active Aging: A Policy Framework." Geneva: World Health Organization, 12.

33.

Wilson, T. D. 2000. Human information behavior. Informing Science, 3(2), 49-55.

한국문헌정보학회지