바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

인문학 분야 연구데이터의 수집 및 활용성 증진을 위한 전략 연구 - 기초학문자료센터를 중심으로 -

Strategies for Improving the Collection and Use of Research Data in the Humanities

한국문헌정보학회지 / 한국문헌정보학회지, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2015, v.49 no.3, pp.155-183
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.3.155
심원식 (성균관대학교)
안혜연 (성균관대학교)
변제연 (성균관대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

정보기술 및 데이터 네트워크의 발전은 다양한 학술연구에서 생산되는 데이터의 양의 폭발적인 증가 및 활용 가능성을 가져왔다. 하지만 관련 정책 및 인프라 구축의 부재로 인해 연구데이터의 관리 및 공유가 체계적으로 이루어지지 않고 있다. 특히 과학 및 공학 분야와 비교할 때 인문사회 분야에서는 데이터의 체계적인 수집 및 공유를 뒷받침하는 데이터 리포지토리가 취약하다. 본 연구에서는 국내 인문사회 분야 연구데이터 및 자료의 대표적인 리포지토리인 한국연구재단의 기초학문자료센터를 중심으로 인문학 분야 연구데이터의 체계적인 수집, 활용 및 보존을 위한 프로세스 및 전략을 제시하고자 한다. 특히 데이터센터 운영자의 관점에서 효과적인 데이터 수집을 위한 과제분석과 인문학 분야의 특성을 반영한 원자료 정보 구축에 초점을 맞추고 있다. 또한 향후 국내에서 정부의 재정지원을 받아 수행된 연구에서 생산, 산출되는 연구데이터의 수집 및 활용성 증진을 위한 방안으로 데이터관리계획 관련 정책의 시행, 데이터 관리, 수집 및 공유를 위한 교육 및 지원 서비스 제공을 통한 환경 구축, 데이터 전문가의 양성, 연구데이터의 인용을 통한 활용체계 구축 등을 제시하고 있다.

keywords
연구데이터, 공유, 한국연구재단, 기초학문자료센터, 인문학, Research Data, Sharing, Korea Research Foundation, Korea Research Memory, Humanities

Abstract

The rapid growth of information technologies and data networks has increased the volume of data generated from scholarly research and the possibilities of re-using and sharing such data. However, there is a serious problem of management and sharing of research data due to the lack of facilitating policies and supporting infrastructure. In particular, few data repositories exist that support systematic collection and sharing of research data in the humanities. In this regard, the Korea Research Memory (KRM) established by the Korea Research Foundation is a rare exception. The purpose of this research is to present specific processes and strategies that can facilitate the data collection, reuse and preservation through the KRM using task analysis and source document gathering as main focal points. In addition, in order for the effective collection and sharing of research data, the following recommendations are proposed: 1) the need for the adoption of data management plan related policies that govern the collection and sharing of research data generated from publicly funded research projects, 2) the need for training and support services for individual researchers and research institutes, 3) the need for training data specialists, and 4) the citation scheme and structure designed for research data.

keywords
연구데이터, 공유, 한국연구재단, 기초학문자료센터, 인문학, Research Data, Sharing, Korea Research Foundation, Korea Research Memory, Humanities

참고문헌

1.

고영만. 2010. 의미기반의 분석적 정보서비스를 위한 기초학문자료센터 연구성과물 DB의 지식구조 분석. 대전: 한국연구재단.

2.

김기덕. 이상훈. 2002. 인문학관련 영상자료 실태조사 및 인문학 영상 아카이브 구축 방안. 서울:한국교육개발원.

3.

김선미, 이나니. 2005. 대학 학술정보 관리를 위한 오픈 액세스 기반 기관 레포지터리 운영방안 연구. 정보관리연구, 36(2), 45-71.

4.

김선태 외. 2010. 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 81-93.

5.

김은정, 남태우. 2012. 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2), 27-44.

6.

김지현. 2010. 교수들의 셀프 아카이빙 저작물의 종류와 저장소에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 44(1), 53-74.

7.

김지현. 2012. 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 43(3), 433-455.

8.

김지현. 2013. 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석. 한국문헌정보학회지, 47(3), 251-274.

9.

김현희 외. 2005. 국가지식정보의 효율적인 유통체제 구축을 위한 대학 리포지토리의 운영 모형개발: dCollection을 중심으로. 정보관리학회지, 22(3), 103-127.

10.

김현희, 정경희, 김용호. 2006. 대학 기관 리포지토리의 운영 현황 분석 및 개선 방안에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4), 17-39.

11.

김현희 외. 2006. 경제사회 분야 정부 출연 기관의 오픈 액세스 기반 지식 공유 활성화 연구. 한국도서관․정보학회지, 37(2), 145-171.

12.

배경재. 2011. 토대기초연구지원사업 성과확산 강화 방안 연구. 대전: 한국연구재단.

13.

신영란. 2012. 인문사회 연구데이터 아카이브의 발전 방안에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 정책과학대학원.

14.

신영란, 정연경. 2012. 국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3), 93-115.

15.

안영희, 박옥화. 2010. 디지털 큐레이션 정책을 위한 프레임워크 개발. 한국도서관․정보학회지, 41(1), 167-186.

16.

이길우. 2007. 연구관리전문기관 성과관리 실태분석 및 개선방안에 연구. 서울: 한국과학기술기획평가원.

17.

이상환, 심원식. 2009. 과학데이터의 공유와 활용. 대전: 한국과학기술정보연구원.

18.

이수상 외. 2007. 기초학문자료센터 오픈 액세스시스템 구축 및 운영 방안 연구. 서울: 한국학술진흥재단.

19.

임건면. 2007. 기초학문자료센터 운영을 위한 제도 연구. 서울: 한국학술진흥재단.

20.

유소영. 2015. Cyberscholarship 환경에서의 인문학 분야 연구데이터 사용 패턴 및 인식에 관한연구. 한국문헌정보학회 학술발표논집, 35, 9-28.

21.

윤정옥. 2009a. 인문학자의 정보자원 이용에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(1), 7-34.

22.

윤정옥. 2009b. 인문학자의 전자정보원 이용행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2), 5-28.

23.

장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 레포지터리 적용 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 38(4), 291-310.

24.

장진규. 2007. 기초학문자료센터 구축사업의 정책적, 경제적 효과분석. 서울: 한국학술진흥재단.

25.

정영미, 이상기. 2010. 성공적인 리포지터리의 운영정책에 관한 연구. 정보관리학회지, 27(4), 131-152.

26.

한국학술진흥재단. 2006. 기초학문자료센터 구축 사업 기본계획. 서울: 한국학술진흥재단.

27.

한국연구재단. 2015. 2014년도 학술자원 공동활용체계 구축사업(기초학문자료센터) 결과보고서. 대전: 한국연구재단.

28.

황혜경, 김혜선, 최선희. 2004. 연구정보자원으로서의 기관 레포지터리 구축 현황과 과제. 한국비블리아 발표논집, 10, 77-102.

29.

황혜경, 이지연. 2009. 오픈액세스기반 기관리포지터리 성공에 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 26(4), 35-57.

30.

American Council on Learned Societies. 2006. Our Cultural Commonwealth: The Report of the American Council of Learned Societies Commission on Cyberinfrastructure for the Humanities and Social Sciences. New York: American Council on Learned Societies.

31.

Beagrie, N., Beagrie, R., and Rowlands, I. 2009. Research Data Preservation and Access:The Views of Researchers." Ariadne, 60.

32.

Beagrie, N., and Greenstein, D. 1998. A Strategic Policy for Creating and Preserving Digital Collections: a report to the Digital Archiving Working Group. London: British Library Research and Innovation Centre.

33.

Borgman, C. L. 2012. The conundrum of sharing research data." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6), 1059-1078.

34.

Buckingham, S. S. 2006. Sense-making on the pragmatic Web: A Hypermedia Discourse Perspective. Proc. PragWeb '06, 1st International Conference on the Pragmatic Web, Sttutgart, September, 2006, 21-23.

35.

Burrows, T. 2011. Sharing humanities data for e-research - conceptual and technical issues."Sustainable data from digital research: Humanities perspectives on digital scholarship, 177-192.

36.

Diekema, A. R., Wesolek, A., and Walters, C. D. 2014. The NSF/NIH Effect: Surveying the Effect of Data Management Requirements on Faculty, Sponsored Programs, and Institutional Repositories." The Journal of Academic Librarianship, 40(3), 322-331.

37.

Gutmann, M. et al. 2004. The selection, appraisal, and retention of social science data."Data Science Journal, 3, 209-221.

38.

Hedstrom, M., and Niu, J. 2008. Incentives for Data Producers to Create Archive-ReadyData: Implications for Archives and Records Management. In Proceedings from the Society of American Archivists Research Forum.

39.

Jacoby, J. 2010. Share and share alike? Data-sharing practices in different disciplinary domains."Social Science Libraries: Interdisciplinary Collections, Services, Networks, 144, 79-94.

40.

Oppenheim, C., Probets, S., and Gadd, E. 2003. Project RoMEO final report. JISC.

41.

Palmer, C. L., and Neumann, L. J. 2002. The information work of interdisciplinary humanities scholars - Exploration and translation. The Library Quarterly, 85-117.

42.

Perry, C. M. 2008. Archiving of publicly funded research data: A survey of Canadian researchers. Government Information Quarterly, 25(1), 133-148.

43.

Pike, W., and Gahegan, M. 2007. Beyond ontologies: Toward situated representations of scientific knowledge." International Journal of Human-Computer Studies, 65(7), 674-688.

44.

Pilat, D., and Fukasaku, Y. 2007. OECD principles and guidelines for access to research data from public funding." Data Science Journal, 6: OD4-OD11.

45.

Schäfer, A. et al. 2011. Baseline Report on Drivers and Barriers in Data Sharing. Opportunities for Data Exchange (ODE).

46.

Simpson, P. 2005. TARDis Project Final Report. University of Southampton.

47.

Stone, S. 1982. Humanities scholars - information needs and uses." Journal of documentation, 38(4), 292-313.

48.

Swan, A., and Brown, S. 2005. Open access self-archiving: An author study. Key Perspectives Limitied.

49.

Swan, A. et al. 2005. Delivery, management and access model for E-prints and open access journals within further and higher education." Learned Publishing, 18(1), 25-40.

50.

Tahir, M., Mahmood, K., and Shafique, F. 2010. Use of electronic information resources and facilities by humanities scholars." The Electronic Library, 28(1), 122-136.

51.

Vardigan, M., and Whiteman, C. 2007. ICPSR meets OAIS: applying the OAIS reference model to the social science archive context." Archival Science, 7(1), 73-87.

52.

Velterop, J. J. 2005. Open access publishing and scholarly societies: a guide. Open Society Institute.

53.

Watson-Boone, R. 1994. The information needs and habits of humanities scholars." RQ, 34(2), 203-215.

한국문헌정보학회지