바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.50 No.1
Citation Share

전문도서관의 서비스품질 측정과 중요도 - 성과분석에 관한 연구

A Study on the Evaluation of Service Quality and Importance - Performance Analysis in Research Libraries

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2016, v.50 no.1, pp.209-233
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2016.50.1.209
민윤경 (이화여자대학교)
정동열 (이화여자대학교)
민윤경, & 정동열. (2016). 전문도서관의 서비스품질 측정과 중요도 - 성과분석에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 50(1), 209-233, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2016.50.1.209
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 전문도서관을 효율적으로 운영할 수 있는 개선전략 수립을 위해 전문도서관의 서비스품질에 대한 이용자의 중요도와 성과인식을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 전문도서관의 서비스품질 측정을 위해 경제․인문사회연구회 소속 14개 기관의 이용자를 대상으로 LibQUAL+의 서비스품질 3개 차원 22개 품질요인에 대한 중요도와 성과인식을 조사하였다. 수집된 데이터를 기반으로 서비스품질의 중요도-성과인식에 대한 갭 분석, 중요도-성과분석을 실시하고, 연구모형에 기반하여 수립된 연구가설을 검증하였다. 분석결과를 기반으로 이용자 집단별(경영진, 연구원, 일반직원) 서비스품질 개선방안의 우선순위를 제안하였다.

keywords
전문도서관, 서비스품질, 중요도-성과분석, 라이브퀄, LibQUAL+, Research Library, Service Quality, IPA

Abstract

The purpose of this study is to examine users’ perceived importance for service attributes and performance in research libraries, and further to suggest the improvement strategies for research libraries. The survey was conducted for the library users of 14 government-funded research institutes. The questionnaire for this research was developed from the standard LibQUAL+. Statistical analyses were conducted to identify the relationship between service quality and users’ satisfaction, and the gap between perceived importance and performance by user groups. According to the result of statistical analyses, the priority of service improvement strategies of research libraries were suggested.

keywords
전문도서관, 서비스품질, 중요도-성과분석, 라이브퀄, LibQUAL+, Research Library, Service Quality, IPA

참고문헌

1.

강성. 2011. 교육서비스품질의 측정과 중요도-성과 분석(IPA)을 이용한 품질 개선. 한국생산관리학회지, 22(2), 177-196.

2.

강회일, 정용길. 2002. 도서관의 온라인 서비스 품질평가: e-LibQual의 적용. 정보관리학회지, 19(3), 237-261.

3.

곽승진 외. 2011. ISA를 적용한 국회전자도서관 품질 평가와 개선방안 수립. 한국문헌정보학회지, 45(3), 327-343.

4.

김윤실. 2002. 전문도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구. 박사학위논문, 연세대학교 대학원문헌정보학과.

5.

김정희. 2009. 도서관 서비스 품질 평가를 통한 전문도서관 이용자 만족도 연구. 박사학위논문, 연세대학교 대학원 문헌정보학과.

6.

나은영. 2011. 법률도서관 서비스 품질 개선 방안에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교대학원 문헌정보학과.

7.

박정아. 2012. 전문도서관의 서비스 효율성 및 품질 평가에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원 문헌정보학과.

8.

박진우, 이익수, 박구원. 2008. 항공사 서비스 품질의 중요도와 만족도에 관한 연구. 한국콘텐츠학회논문지, 8(2), 164-172.

9.

안세길. 2008. 서비스마케팅 믹스의 중요도-성취도 분석(IPA)에 의한 호텔고객의 재구매 의도에관한 연구. 박사학위논문, 한양대학교 대학원 관광학과.

10.

이명희, 백현주. 2014. 디지털 환경의 전문도서관 서비스 품질과 이용자 만족도에 관한 평가. 한국비블리아학회지, 25(1), 343-360.

11.

장흥섭, 이형록, 우영진. 2014. IPA분석을 활용한 상인최고경영자과정 교육서비스품질 개선에 관한 연구. 경영교육연구, 29(1), 508-527.

12.

정영미, 김영기, 이수상. 2010. ISA를 적용한 대학도서관 서비스 품질 측정과 개선방안 도출. 한국도서관․정보학회지, 41(1), 255-272.

13.

한국도서관협회 문헌정보학용어사전 편찬위원회. 2010. 문헌정보학 용어사전. 서울: 한국도서관협회.

14.

Biranvand, A., and Khasseh, A. A. 2013. Evaluating the Service Quality in the Regional Information Center for Science and Technology using the Six Sigma Methodology. Library Management, 34(1/2), 56-67.

15.

Chen, C. M., and Ann, B. y. 2014. Efficiencies vs. Importance-Performance Analysis for the Leading Smartphone Brands of Apple, Samsung and HTC. Total Quality Management & Business Excellence, 27(3-4), 227-249.

16.

Cronin, J. J. Jr., and Taylor, S. A. 1992. Measuring Service Quality: A reexamination and Extension. Journal of Marketing, 56(3), 55-68.

17.

Ellangovan, K., Prakash Sai, L., and Kamalanabhan, T. J. 2014. An Importance Performance Analysis of Performance Dimensions in Public Hospitals. International Journal of Business Innovation and Research, 8(6), 613-633.

18.

Garvin, D. A. 1984. What Does ‘Product Quality’ Really Mean? MIT Sloan Management Review, 26(1), 25-43.

19.

Grönroos, C. 1984. A service quality model and its marketing implication. European Journal of Marketing, 18(4), 36-44.

20.

Joseph, M. et al. 2005. Importance-Performance Analysis of UK and US Bank Customer Perceptions of Service Delivery Technologies. International Journal of Financial Services Management, 1(1), 66-88.

21.

Martilla, J. A., and James, J. C. 1977. Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.

22.

O’Neill, M. A., and Palmer, A. 2004. Importance-Performance Analysis: A Useful Tool for Directing Continuous Quality Improvement in Higher Education. Quality Assurance in Education, 12(1), 39-52.

23.

Pan, F. C. 2015. Practical Application of Importance-Performance Analysis in Determining Critical Job Satisfaction Factors of a Tourist Hotel. Tourism Management, 46(1), 84-91.

24.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. 1988. SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing, 64(1):12-40.

25.

Pedramnia, S., Modiramani, P., and Ghanbarabadi, V. G. 2012. An Analysis of Service Quality in Academic Libraries using LibQUAL Scale: Application Oriented Approach, a Case Study in Mashhad University of Medical Sciences(MUMS) Libraries. Library Management, 33(3):159-167.

26.

Prajogo, D. I., and McDermott, P. 2011. Examining Competitive Priorities and Competitive Advantage in Service Organizations using Importance-Performance Analysis Matrix. Managing Service Quality, 21(5), 465-483.

27.

Riviezzo, A., de Nisco, A., and Napolitano, M. R. 2009. Importance-Performance Analysis as a Tool in Evaluating Town Centre Management Effectiveness. International Journal of Retail & Distribution Management, 37(9), 748-764.

28.

Thompson B., Kyrillidou, M., and Cook, C. 2007. User Library Service Expectations in Health Science vs. Other Settings: A LibQUAL+® study. Health Information and Libraries Journal, 24(suppl.1), 38-45.

29.

Voorbij, H. 2012. The Use of LibQUAL+ by European Research Libraries. Performance Measurement and Metrics, 13(3), 154-168.

30.

White, L. S. 1998. A Service Quality Survey at the University of Virginia Library. Management Information Services. [online] [cited 2014. 9. 22.]<http://www2.lib.virginia.edu/mis/reports/SERVQUALReport1998.pdf>

31.

White, M. D., and Abels, E. G. 1995. Measuring Service Quality in Special Libraries: Lessons from Service Marketing. Special Libraries, 86(1), 36-45.

32.

Zeithaml, V. A. 1988. Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책