바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.53 No.3
Citation Share

연구 데이터 관리 및 서비스를 위한 핵심요소의 기능적 요건

The Functional Requirements of Core Elements for Research Data Management and Service

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2019, v.53 no.3, pp.317-344
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2019.53.3.317
김주섭 (전북대학교)
김선태 (전북대학교)
최상기 (전북대학교)
김주섭, 김선태, & 최상기. (2019). 연구 데이터 관리 및 서비스를 위한 핵심요소의 기능적 요건. 한국문헌정보학회지, 53(3), 317-344, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2019.53.3.317
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

데이터의 가치 증대, 연구 방법의 패러다임 변화 그리고 오픈 사이언스 등의 구체적 발현은 연구가 더 이상 기존의 학술지와 같은 텍스트 중심이 아닌 데이터 기반으로 전환되고 있음을 나타내고 있다. 본 연구에서는 아직 국내 연구가 미흡한 연구 데이터 관리 및 서비스를 위한 핵심요소와 해당 기능적 요건을 도출하기 위하여 DCC, ICPSR, ANDS 그리고 DataONE에 대한 서비스를 분석하였다. 분석 결과 도출된 핵심 요소는 ‘DMP 작성지원’, ‘데이터 기술’, ‘데이터 저장’, ‘데이터 공유 및 접근’, ‘데이터 인용’ 그리고 ‘데이터 관리 교육’ 등이다. 또한 도출된 핵심 요소에 기능적 요건을 제시함으로써 향후 실질적으로 RDM 서비스를 구축 및 운영하고자 할 때 본 연구의 내용을 적용할 수 있을 것이다.

keywords
연구 데이터, 연구데이터 관리 서비스, 오픈 사이언스, 리파지토리, 데이터 관리 계획, Research Data, RDMS (Research Data Management Service), Open Science, Repository, DMP (Data Management Plan)

Abstract

Increasing the value of data, paradigm shifts in research methods, and specific manifestations of open science indicate that research is no longer text-centric, but data-driven. In this study, we analyzed the services for DCC, ICPSR, ANDS and DataONE to derive key elements and functional requirements for research data management and services that are still insufficient in domestic research. Key factors derived include DMP writing support, data description, data storage, data sharing and access, data citations, and data management training. In addition, by presenting functional requirements to the derived key elements, this study can be applied to construct and operate RDM service in the future.

keywords
연구 데이터, 연구데이터 관리 서비스, 오픈 사이언스, 리파지토리, 데이터 관리 계획, Research Data, RDMS (Research Data Management Service), Open Science, Repository, DMP (Data Management Plan)

참고문헌

1.

김선태. 2015. 연구패러다임 변화와 데이터 집중형 과학. 국립해양생물자원관, 2015년 11월 26일. [online] [cited 2019. 7. 2.] <https://www.slideshare.net/suntaekim/ss-55398568>

2.

김선태, 이태영, 김용. 2012. 해양관측데이터 관리를 위한 결정요소 도출. 『정보관리연구』, 43(3):97-115.

3.

김지현. 2012. 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 『한국도서관․정보학회지』, 43(3): 433-455.

4.

김지현. 2014. 대학도서관의 연구데이터관리서비스에 관한 연구. 『한국비블리아학회지』, 25(3):165-189.

5.

박미영, 안인자, 김준모. 2018. 생명공학분야의 연구데이터 공유 사례에 관한 연구. 『한국비블리아학회지』, 29(1): 393-416.

6.

신은정 외. 2017. 『오픈 사이언스 정책의 도입 및 추진 방안』. 세종: 과학기술정책연구원, 정책연구2017-08.

7.

심원식. 2016. 미국 대학도서관의 연구데이터 지원 서비스 사례 연구. 『한국문헌정보학회지』, 50(4):311-332.

8.

안형준. 2017. 오픈사이언스에 대한 연구자 인식조사 연구. 『2017 기술경영경제학회 하계학술발표회 논문집』, 2017년 6월 23일〜24일. 제주: 제주 KAL 호텔.

9.

예상준, 장호, 김선태. 2019. 한의학 연구 데이터 관리 및 공유를 위한 메타데이터 요소 설계. 『한국문헌정보학회지』, 53(2): 223-246.

10.

이상환. 2019. DMP(Data Management Plan), 연구데이터 공유와 활용의 시작. 『’19년 한국전문도서관협의회-국가정책정보협의회 공동 학술세미나』, 2019년 6월 27일. 여수: 디오션리조트 호텔: 31-46.

11.

최명석, 이승복, 이상환. 2017. 국내 과학기술분야 연구기관의 과학데이터 관리 현황. 『한국콘텐츠학회논문지』, 17(12): 117-126.

12.

About DataONE. [online] [cited 2019. 7. 7.] <https://www.dataone.org/about>

13.

About the DCC (Digital Curation Centre). [online] [cited 2019. 7. 6.]<http://www.dcc.ac.uk/about-us>

14.

ANDS. 2017. Data management plans. [online] [cited 2019. 7. 13.]<https://www.ands.org.au/_data/assets/pdf_file/0011/690878/Data-management-plans.pdf>

15.

ANDS About us. [online] [cited 2019. 7. 7.] <https://www.ands.org.au/about-us>

16.

Ball, A. and Duke, M. 2015. ‘How to Cite Datasets and Link to Publications’. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre. [online] [cited 2019. 7. 7.]<http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides>

17.

Cox, A. M. et al. 2017. “Developments in research data management in academic libraries:Towards an understanding of research data service maturity.” Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(9): 2182-2200. [online] [cited 2019. 7. 8.]<https://doi.org/10.1002/asi.23781>

18.

Crouzier, T. 2015. Science Ecosystem 2.0: How will Change Occur?, European Commission. [online] [cited 2019. 7. 8.]<https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/rise/science_ecosyste m_2.0-how_will_change_occur_crouzier_072015.pdf>

19.

Data citation. [online] [cited 2019. 7. 12.]<https://www.ands.org.au/working-with-data/citation-and-identifiers/data-citation>

20.

Data Management & Curation. [online] [cited 2019. 7. 7.]<https://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/content/datamanagement/index.html>

21.

DataONE Public Participation in Scientific Research Working Group. 2013. Data Management Guide for Public Participation in Scientific Research. [online] [Cited 2019. 7. 8.]<https://www.dataone.org/sites/all/documents/DataONE-PPSR-DataManagementGuide.p df>

22.

Fecher, B. and S. Friesike. 2013. “Open Science: One Term, Five Schools of Thought."In: Opening Science (edited by Bartling, S. and S. Friesike), New york: Springer. [online][cited 2019. 7. 6.]<https://pdfs.semanticscholar.org/1752/a86b1a6ba3e684f07115de52fb2c60d068a0.pdf>

23.

Inter-university Consortium for Political and Social Research. [online] [cited 2019. 7. 6.]<https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-university_Consortium_for_Political_and_Social_Rese arch>

24.

Jones, S., Pryor, G. and Whyte, A. 2013. ‘How to Develop Research Data Management Services - a guide for HEIs’. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre. [online] [cited 2019. 7. 8.] <http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides>

25.

Koltay, T. 2017. “Research 2.0 and research data services in academic and research libraries:Priority issues.” Library Management, 38(6): 345-353. [online] [cited 2019. 7. 8.]<https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LM-11-2016-0082/full/html>

26.

MERCURY PROJECT SOLUTIONS. 2013. Research Data Management in Practice. [online][cited 2019. 7. 7]

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책